David Apter forneceu-nos uma descrição das nossas sociedades desenvolvidas, prósperas e democráticas, que se pode resumir assim: a modernização e a rápida mutação tecnológica criaram três categorias distintas de cidadãos – as elites, que controlam o saber e o dinheiro; uma massa
de "funcionalmente significantes"; e os "funcionalmente
supérfluos".Já não se trata, pois, de uma divisão por classes em que,com mais ou menos benefícios, mais ou menos poder, mais ou menos trabalho, quase todos tinham uma utilidade social. Trata-se de um novo grupo dos "funcionalmente supérfluos", dos que não servem para nada, dos excluídos, no verdadeiro sentido da palavra. Os que "apenas têm presente" e para os quais os sistemas de aprendizagem, que
exigem a noção de futuro, não fazem sentido. Não interessa se são imigrantes ou autóctones, os imigrantes com especialização ("funcionalmente significantes") podem ser absorvidos, os outros juntam-se irremediavelmente
ao exército dos "supérfluos", dos marginalizados. Todos constituem um grupo de "elevado risco" e acabam
por causar "mais custos sociais", que têm de ser
pagos pelo mercado politico em contraposição ao" mercado económico" que os gera.
11 junho, 2007
Os novos cidadãos "supérfluos"
Um pequeno texto já com 10 anitos em cima que andava por aqui guardado. Uma certa clarividência não nos pode deixar indiferentes.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário